NABARLUR. Euskal Herriko lurraldetasun historikoa erakusten duen webgune bat da. Europan estatu burujabea zen NAFARROA

Esto es Nabarlur. Un espacio en el que se muestra la territorialidad histórica de Vasconia/Navarra. El ámbito en el que se desarrolló un pueblo, su idioma, y su Estado, independiente y reconocido en toda Europa, NAVARRA.

2010-09-06

Los condados de Aragón, Sobrarbe y Ribagorza.

Mapa actual del Alto-Aragón con la frontera entre el Reino de Pamplona y la Taifa de Zaragoza en el S.XI.

El condado de Aragón formó parte del reino de Pamplona desde el inicio. El propio rey Eneko "Aritza" nombró a su conde y expulso al nombrado por los francos.

Sancho I Garcés (905-925) liberó la zona de la Valdonsella y extendió sus dominios hasta la sierra de Guara y Boltaña.

En 1017 el rey Sancho III "el Mayor" (1004-1035) arrebató Sobrarbe a los musulmanes que años antes la habían tomado y un año después ya controlaba el sur de Ribagorza.
En 1025, la condesa de Ribagorza, tía de su mujer le cedía todos sus derechos sobre el condado.
Tras la muerte de Sancho III sus hijos Ramiro y Gonzalo administraron estos territorios bajo el imperio de su hermano García III "el de Nájera" (1035-1054), único con el título de rey.

En 1076 Sancho V Ramirez que ya ejercía a modo de rey en Aragón desde 1063, es proclamado rey de Pamplona por los nabarros en Uxue.
La muerte de su hijo Alfonso I (1104-1134) sin hijos y la conspiración de su hermano Ramiro con el rey de Castilla y el conde de Barcelona que ocuparon militarmente Aragón, provocó la separación de los dos reinos.

3 comentarios:

  1. Perdona por la corrección caballero, pero Sancho Ramirez ejercía no como conde, si no como Rey de Aragón, pues no en vano ya había jurado el cargo tiempo atrás ante el Papa en Roma.

    No me gustaria que te lo tomaras como una corrección a malas, si no que ya que es uno de nuestros primeros reyes aragoneses, vamos a darle el título que se le debe.xD

    ¡Un saludo maese nabarro, y Entalto Aragón!

    ResponderEliminar
  2. Oye, ¿no se te ha ocurrido que Don Pelayo era "nabarro"?, lo digo porque resulta muy curiosa tu interpretación de la historia del Reino de Aragón. Nos gustaría conocer de que fuentes documentales históricas bebe tu erudición acerca de este apasionante tema. Por cierto, de Aragón a la Valencia hay un palmo. Lo digo para que puedas discurrir acerca de la injusta división de los verdaderos límites de "Nabarra" siguiendo tu interpretación de la historia-

    ResponderEliminar
  3. Don Pelayo, no hay duda de que era Visigodo.

    Puedes consultar más sobre el tema en libros de:
    Jose María Lacarra: Historia del reino de Navarra
    Aitor Pescador: Vasconia en el siglo XI
    Tomás Urzainqui: Navarra sin fronteras impuestas.
    Entre otros.

    La historia de Aragón está unida a la de Navarra hasta 1134, cuando cambia su rumbo y pasa a depender de los condes de Barcelona que comienzan a llamarse reyes de la corona de Aragón.

    Los límites entre Aragón y Valencia pueden ser muy discutibles, Ademuz, Morella... pero eso es otro tema que no toca aquí.

    Los límites de Nabarra, fuera de interpretaciones, son injustos desde el momento en que sufrimos las conquistas de los reinos vecinos: Castilla, Francia y Aragón-Cataluña que mermaron considerablemente su territorio durante el siglo XII.

    Un saludo

    ResponderEliminar